SoftBank Airの評価採点をするうえで必要な項目
SoftBank Airの評価を点数化する際には、以下の主要な項目を設定すると、公平で分かりやすい評価が可能になります。
1. 総合評価（100点満点）
→ 各項目の評価を総合して算出
2. 月額料金・コストパフォーマンス（20点）
- 月額料金（通常料金・キャンペーン適用後の料金）
- 初期費用（事務手数料・端末代・契約時の費用負担）
- 契約期間・違約金（解約費用・端末の残債負担）
- オプション料金（機器補償・サポートサービスなど）
- 他社の据え置き型WiFi（ドコモhome 5GやWiMAX+5G）との比較
→ 採点基準例
✅ 業界最安レベル、キャンペーンが充実：18〜20点
✅ 平均的な価格帯で特典は普通：13〜17点
✅ 料金が高め、割引や特典が少ない：12点以下
3. 通信速度・実測値（20点）
- 最大通信速度（5G対応 / 4G LTEの速度）
- 実測値（ダウンロード・アップロード速度）
- 時間帯ごとの通信速度（夜間・混雑時の影響）
- Ping値・遅延の少なさ（オンラインゲームや動画視聴の快適さ）
→ 採点基準例
✅ 常時高速・実測値も良好：18〜20点
✅ 日中は速いが、夜間にやや遅くなる：13〜17点
✅ 速度が不安定で遅い、時間帯によって大幅に低下：12点以下
4. 通信エリア・対応範囲（10点）
- 5G対応エリアの広さ
- 4G LTEエリアでの速度とつながりやすさ
- 地方・郊外・山間部での利用可否
→ 採点基準例
✅ ほぼ全国対応、どこでも快適に使える：9〜10点
✅ 都市部は問題なし、地方ではやや弱い：6〜8点
✅ エリアが狭く、地方や屋内でつながりにくい：5点以下
5. 速度制限・安定性（10点）
- 速度制限の有無（データ無制限 or 実質制限あり）
- 制限後の速度（使い物になるか）
- 制限の時間帯（ピークタイムのみ or 終日影響）
→ 採点基準例
✅ 速度制限なし・または制限がゆるい：9〜10点
✅ 制限はあるが、実用的な範囲：6〜8点
✅ 速度制限が厳しく、制限後はほぼ使えない：5点以下
6. 端末のスペック・性能（10点）
- 最新端末の取り扱い（Airターミナル5 / Airターミナル4など）
- Wi-Fi 6対応の有無
- 有線LANポートの有無・数
- 最大接続台数（家族や複数端末での快適さ）
- 設置のしやすさ（工事不要の手軽さ）
→ 採点基準例
✅ 最新端末あり・高スペック：9〜10点
✅ 標準的な性能、特に問題なし：6〜8点
✅ 古い端末のみ、スペックが低い：5点以下
7. 契約期間・解約のしやすさ（10点）
- 契約期間の縛り（なし / 2年 / 3年）
- 解約違約金の有無（いつでも無料で解約できるか）
- 端末の残債負担の有無
- 解約手続きのしやすさ（オンライン・電話対応）
→ 採点基準例
✅ 契約縛りなし・いつでも解約可能：9〜10点
✅ 縛りはあるが、解約費用が少ない：6〜8点
✅ 長期縛り・高額な違約金あり：5点以下
8. 申し込み・キャンペーン・特典（10点）
- キャッシュバック・割引キャンペーンの有無
- 端末無料キャンペーンの有無
- 申し込みのしやすさ（オンライン / 店舗対応）
- 契約時の条件（不要なオプション加入の強制がないか）
→ 採点基準例
✅ 豊富な特典・キャンペーン充実：9〜10点
✅ 一定のキャンペーンあり、申し込みもスムーズ：6〜8点
✅ 特典が少なく、契約時の条件が厳しい：5点以下
9. サポート対応・保証（5点）
- カスタマーサポートの対応（電話・チャット・メール）
- 問い合わせの対応スピード
- 端末故障時の対応（修理・交換保証）
→ 採点基準例
✅ サポートが迅速で丁寧：4〜5点
✅ 一般的な対応、やや時間がかかることも：3点
✅ サポートが悪く、対応に時間がかかる：2点以下
10. 口コミ・評判（5点）
- SNSやレビューサイトでの評価
- 利用者の満足度（速度・料金・サポートなど）
- 良い口コミと悪い口コミの割合
→ 採点基準例
✅ 高評価が多い、利用者の満足度が高い：4〜5点
✅ 良い口コミと悪い口コミが半々：3点
✅ 悪い口コミが目立つ：2点以下
採点合計の目安
- 90点以上 → ⭐⭐⭐⭐⭐ 「非常におすすめ！」
- 75～89点 → ⭐⭐⭐⭐ 「おすすめ」
- 60～74点 → ⭐⭐⭐ 「標準的な据え置きWiFi」
- 50～59点 → ⭐⭐ 「注意が必要」
- 49点以下 → ⭐ 「おすすめできない」
まとめ
SoftBank Airの評価を点数化する際には、
✅ 「料金」「速度」「通信エリア」「端末スペック」「制限の有無」「サポート対応」「口コミ」
など、多方面から分析することが重要です。特に、月額料金が高めで速度制限が厳しくなる傾向があるため、そのデメリットを考慮しながら評価しています。